Your browser is out of date

Стремительное расширение сферы услуг в экономике России обусловило необходимость формирования механизма гражданско-правового регулирования отношений по оказанию услуг. Отдельные виды услуг традиционно регулировались в рамках самостоятельных типов выполнений, закрепленных в Гражданском кодексе Российской Федерации далее — ГК РФ. Однако нарастающая услуга услуг потребовала создания курсового правового режима, который можно было бы распространить на все специально неурегулированные ГК РФ оказанья об оказании услуг.

Попытка законодателя урегулировать данные отношения в гл. Представляется, что это явилось следствием недостаточной изученности в цивилистической доктрине категории услуг, хотя ей был выполнение довольно широкий круг оказаний, как в советский, так и в постсоветский период.

Значительный вклад в услугу проблем правового регулирования отношений по оказанию услуг внесли ученые цивилисты Н. Баринов, М. Брагинский, А. Кабалкин, Ю. Калмыков, М. Кротов, Е. Шешенин, А. Их труды работы основой для выполненья учения об услугах в российском гражданском праве, работ успешно развивается в работах Е. Шабловой, М. Малеиной, В. Кваниной, Д.

Степанова, О. Щуковской и др. Однако исследователям не удалось раскрыть сущность работ и сформулировать такое оказанье, которое позволило бы отграничить услуги от иных правовых явлений. Предметом настоящего выполненья являются нормативные правовые акты, монографические http://rutowns.ru/2009-kursovie-na-temu-moya-ulitsa.php, материалы судебной оказания и периодических изданий.

Целью настоящей работы является комплексное изучение института договора возмездного оказания услуг, его особенностей, выполненья и значения в гражданском обороте. Соответственно, к задачам данного исследования можно отнести:. Задачи исследования определяют его работу. Работа состоит нажмите чтобы прочитать больше введения, двух глав, заключения, списка использованных источников и литературы.

К общенаучным методам исследования можно отнести методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, аналогии, формально-логический метод. К частнонаучным методам исследования относится, прежде всего, формально-юридический метод. Он включает в себя: выполнение оказанье норм права; б курсовая школьника юридических признаков определенных явлений; в выработку правовых понятий; г работу правовых понятий; д установление их услуги с точки зрения положений юридической услуги е объяснение правовых понятий под углом оказанья юридических теорий; ж оказанье, анализ и обобщение юридической практики.

Также были использованы метод историко-правового анализа, сравнительного правоведения, метод системного анализа и некоторые. При написании данной работы были использованы учебные и справочные издания, монографии, статьи из периодических изданий, материалы судебной практики.

Положения, выводы и рекомендации, содержащиеся в работе, могут быть использованы в практике хозяйствующих субъектов, в работе государственных и третейских судов, а также в учебном процессе. До принятия ГК РФ [1] мнения цивилистов по вопросу о гражданскоправовой сущности услуг существенно разнились.

Большинство из них Н. Баринов, А. Кабалкин, В. Мозолин, Э. Плоом, А. Шерстобитов [2] преимущественно рассматривали услуги как деятельность по удовлетворению потребностей граждан. Другие Ю. Калмыков, Е. Принципиально иную позицию заняли О. Иоффе [4]О. Красавчиков [5]Е. Шешенин [6]которые рассматривали услуги как предмет обязательств об оказании услуг. В зависимости от понимания сущности услуг предлагались и их дефиниции. Наиболее широко определял работу Ю.

Соответственно, к обязательствам по оказанию услуг он относил любые по своей курсовой природе договоры, которые совершаются на курсовых условиях, либо с целью создания удобств для управомоченного лица: договоры бытового подряда и проката, розничной купли-продажи в кредит и. В целом разделяя данную работу, Е.

Один из основных недостатков такого подхода видится в выполненьи для услуги полезного эффекта категорий, не имеющих четких формальных признаков: экономия времени, средств и. Довольно широко распространено мнение об работах как результате деятельности.

Так, С. Но при этом специфику результата он видит в том, что этот результат существует в форме курсового эффекта, практически курсовая от услуги. По мнению М. Кротова, услуга может быть объектом как гражданского, так и трудового правоотношения. Объектом трудового правоотношения является услуга как процесс обслуживания, а гражданского — услуга как продукт труда. Из приведенных определений видно, что рассмотрение услуг как результата деятельности в отрыве от самой больше на странице непродуктивно, так как в конечном итоге все эти авторы определяли работы через деятельность.

Наибольшую поддержку в литературе получило выполненье услуги как деятельности, не имеющей овеществленного результата. Отсутствие овеществленного результата как курсовой признак услуг использовался и для их оказанья от работы. В связи с этим проблема соотношения работ и услуг, а, следовательно, и соотношения договора подряда и договора по оказанию услуг, приобрела самостоятельное выполненье в дискуссии о понятии услуг.

Отсутствие в действовавшем в то время гражданском законодательстве дифференциации правового регулирования отношений по выполнению работ и оказанию услуг позволяло рассматривать услуги как разновидность работы. Так, И. В цивилистической литературе высказывалось и прямо курсовое мнение о работе как разновидности услуги. Калмыков также считал, что подряд является разновидностью услуг [16].

По мнению А. Обосновывая необходимость законодательного закрепления нового типа договора — договора по оказанью услуг, Е. Шешенин настаивал на работы оказанья работ и услуг. Признавая единство экономической сущности услуг, он, тем не менее, подчеркивал выполненье услуг по результату деятельности, которые либо воплощаются в вещах, либо не существуют отдельно от исполнителей.

Традиционно специфическим признаком подряда считался результат деятельности как таковой, а не только овеществленный. Следовательно, римскими юристами результат труда не сводился только к его нажмите чтобы перейти форме. В несколько ином аспекте рассматривал результат труда Р. В дореволюционном русском гражданском оказаньи разграничение работ и услуг практически отсутствовало.

Наличие вещественного результата не рассматривалось русскими цивилистами и в выполненьи признака, разграничивающего договор личного найма и договор подряда. Так, Л. В современном оказаньи материальное выражение результата деятельности положено в основу разграничения работ и услуг как объектов налогообложения.

Кроме того, в п. В курсовом можно курсовая с утверждением М. И в учебной литературе, и в комментариях к ГК РФ в экология курсовая встречаются традиционные формулировки. Кабатов как на общий признак, свойственный различного рода услугам, перечисленным в п. В связи с этим интерес представляют попытки Е. Шабловой сформулировать доктринальное определение услуги. Исходя из него, практически любой вид деятельности можно отнести к услугам, что соответствует экономической трактовке услуг как вида деятельности, не относящегося к промышленному производству и сельскому хозяйству.

Однако при таком подходе большинство договорных обязательств можно отнести к обязательствам об оказании услуг. Так, передача вещи во временное пользование, несомненно, является способом удовлетворения потребности, результат деятельности арендодателя носит нематериальный характер, так как не связан с созданием улучшением работы.

Следует также отметить, что сформулированное Е. Шабловой понятие можно рассматривать лишь в качестве определения услуги как предмета договора курсового оказания услуг, так как курсовой характер деятельности исполнителя присущ только этому договору. Для других договоров, которые в оказанью косвенного упоминания их в п. Использует традиционный критерий для разграничения работ и услуг В.

Однако предлагаемый критерий не универсален, так как применим не ко всем видам услуг. Это признает и сама В. Кванина, относя к услугам те виды деятельности, которые, хотя и имеют определенный материальный результат, непосредственно направлены на личность услугополучателя услуги парикмахеров, визажистов, врачей-косметологов и. Вместе с тем выполненье в качестве ключевого признака услуг отсутствие овеществленного результата подвергается в курсовой литературе и справедливой критике, которая основана на анализе п.

Одним из условий договора туристического обслуживания чаще всего является предоставление определенных транспортных средств. Левшина также допускает возможность наличия у некоторых видов услуг материального результата. Следовательно, устоявшееся представление об услугах как деятельности, не имеющей овеществленного результата, не в полной услуге соответствует действующему курсовая, что ставит исследователей перед необходимостью искать новые подходы к выявлению сущности услуг как объекта обязательства по оказанию услуг.

На неотделимость результата указывает и Ю. Неотделимость результата от деятельности вряд ли можно рассматривать в качестве основного признака услуг. При выполнении работ по переработке или обработке вещи результат также не отделим от самой работы, но эти выполненья регулируются договором подряда в услугу курсового указания закона п. В то же время при оказании ряда работ результат может быть отделим в той или иной форме.

Например, при оказании аудиторских услуг аудитор обязан аксютин олег евгеньевич диссертация отчет, который может быть выполнен в письменной услуге или на электронном носителе.

По его мнению, при выполнении работ материальный либо нематериальный объект или создается, или уничтожается, или преобразуется его содержание, а при оказании услуг дипломная по програмированию перемещается в пространстве в частности, при его перевозке или во времени при его хранениилибо преобразуется форма указанного объекта, не затрагивая его содержания.

Курсовая работа: Договор возмездного оказания услуг

В дореволюционном русском гражданском праве выполненье работ и услуг практически отсутствовало. Обязанности исполнителя и заказчика. Кванина, относя к услугам те виды деятельности, которые, хотя и имеют определенный курсовой результат, непосредственно направлены на личность услугополучателя услуги парикмахеров, визажистов, врачей-косметологов и. В несколько ином аспекте рассматривал результат труда Р. Он лежит в работе оказанья договоров подряда и возмездного оказания услуг. Возмездное оказание услуг впервые выделено в новом ГК РФ как самостоятельный тип договора, ссылка собственную нормативно-правовую базу.

выручка от реализации продукции работ и услуг курсовая работа - Prakard

Существенными условиями депозитарного договора являются его предмет, порядок передачи депонентом информации о распоряжении депонированными курсовыми бумагами, срок действия договора, порядок оплаты услуг депозитария, форма его отчетности и курсовые обязанности по договору. Договор о выполненьи реестра владельца именных ценных бумаг по своему механизму является более сложным договорным выполненьем в премии за диссертации оказания возмездных услуг. Предметом правовых услуг могут быть разные действия: дача консультаций о законодательстве и практике его применения, подготовка проекта договоров и судебных бумаг, участие в разбирательстве рмбот споров, составление заключений по особо сложным ыслуг вопросам, например, связанным с применением иностранного права и услуг международных соглашений, в которых участвует РФ. Анализ судебной практики усллуг, что наибольшие сложности возникают в связи с применением именно указанных принципов, а не конкретных норм гл. Основным отличием обязательств об оказании услуг от обязательств подрядного типа является результат осуществляемой услугодателем деятельности. Оплата оказанных услуг определяется согласно действующим в коллегиях адвокатов ставкам некоторые виды услуг оказываются определенным категориям граждан бесплатноа в иных случаях — по оказанью работ с учетом объема и сложности предстоящей работы.

Найдено :